"Быть мессией в своей стране - незавидная роль"

[Hedin89]

Если ты работаешь на благо своей страны, если при тебе она поднялась от самых низов, есди она заняла достойное место в обществе, если ты сделал её процветающеим государством, елси ты достиг военных побед, то тебя казнят. А твоим именем будут пугать непослушных детишек. Потому что никто никогда не захочет признать, что самый эффективный режим - тоталитарный.

Светлая память убийцам и героям Аугусто Пиночету и Саддаму Хуссейну.

Поливаю грязью тех мразей, которые отплясывали на площадях Чили и которые вот-вот будут отплясывать на площадях Ирака. Не потому что они мои политико-идеологические оппоненты, а потому что только мразь может публично радоваться СМЕРТИ.

Comments

[Анёк=)]

Ты тут не учитываешь двух вещей:

1.Благо страны и благо отдельного человека - две разные вещи.

СССР был великой державой, но народу жилось хреново. И я предпочла бы жить в менее великой Италии, но жить так как мне хочется.

2.Режим Хуссейна довел страну до ее теперешнего состояния. Он не сделал ее процветающим государством.

[Ardeo]

Анёк=)

Извините блондиночку, что суюсь в вашу беседу на политические темы: аватарка классная!

[Hedin89]

Анёк=), отвечаю по пунктам.

1. В СССР даже сам народ не знал, что ему жилось хреново (имею ввиду времена Сталина, а не застой Хрущёво-Брежневских маразматиков). Это называется счастье в неведении.

2. Ирак был процветающим государством, пока США не разожгли в нём гражданскую войну. Главное достоинство режима Хуссейна было именно в том, что он эту войну сдерживал.

[Анёк=)]

Hedin89

Ну значит режим Хуссейна был неустойчив к снешним воздействиям!

А на счет ссср - всех кто знал сажали в лагеря, а кого не посадили тот сидел и не рыпался!

[Hedin89]

Анёк=), нет такого режима сейчас, который мог бы устоять против агрессии сильнейшего государства на планете! На то оно и сильнейшее государство.

В лагеря сажали не тех, кто знал, а тех, кто был предрасположен к тому, чтобы узнать, так как тех, кто знал, давно не осталось. Те, кого не посадили, не рыпались потому, что верили, что всё делается правильно. Раз взяли - значит враг народа.

[Анёк=)]

Hedin89

Да нифига!!! Интиллигенция знала! За то и сажали!

А если взяли сына - тоже значит враг народа???

[Hedin89]

Анёк=), интеллигенцию пересажали гораздо раньше.

Если взяли сына - значит он тоже враг народа. И в это верили. И сами сдавали своих сыновей. Я приведу тебе цитату:

"Началось всё с того, что мать нашего Бабенко, будучи какой-то партийной, услышав наши записи пошла в КГБ и заявила: "Товарищи, мой сын втянут в антисоветскую организацию". И с марта 1985 года началось дело в КГБ".

[Анёк=)]

Hedin89

Не всеж так поступали! И это тем более говорит о том, что люди жили не счастливо. Если такое становится нормой, значит в стране что-то нетак!

[Hedin89]

Анёк=), тех, кто так не поступал, было меньшинство. Подавляющее меньшинство. Их было ничтожно мало. Это в современном мире кажется, что они жили несчастливо. А в то время все были уверены, что живут счастливо. Разве это плохо - жить счастливо?!

[Анёк=)]

Hedin89

Да, плохо, потому что их индивидуальность подавлялась и они жили в постоянном страхе!

[Hedin89]

Анёк=), они не жили в постоянном страхе до 45ого года! 30е годы - лучшие в истории Советского Союза! Им было плевать на индивидуальность! Ты смотришь на ситуацию глазами современного человека - попробуй представить себя на месте человека того времени: человека, воспитанного революцией.

[Анёк=)]

Hedin89

Да, а военначальники которые боялись действовать, потому что за малейшую ошибку расстреливали??? Они что, не боялись???

[Hedin89]

Это те, кто знал. Они боялись. Это только доказывает то, что было бы лучше, если бы И ОНИ не знали.

[Анёк=)]

Hedin89

Ну не возможно это от ВСЕХ скрыть.

Ирак был процветающим государством, пока США не разожгли в нём гражданскую войну.

Значит Хуссейн тем более был неправ, если довел до ссоры с США

[Hedin89]

Ну не возможно это от ВСЕХ скрыть

Возможно. Я считаю, что Сталин просто ошибся, дав руководящим лицам возможность знать правду. Они тоже не должны были знать.

Значит Хуссейн тем более был неправ, если довел до ссоры с США

А ты смотерла 9/11? США нужен был враг. Ирак оказался идеальной мишенью. Весь мир обвинил США в попытке захватить иракскую нефть, хотя цель была совершенно иная - показать эффективность республиканского правительства.

[Анёк=)]

Hedin89

Сталин просто ошибся, дав руководящим лицам возможность знать правду. Они тоже не должны были знать.

Один Сталин не мог все контроировать по-любому!!!! Если руководитель не знает, что происходит, он не может руководить!!

А прикинь, че началось бы, если бы Стаи умер, или заболел, или еще что-нибудь???

[Hedin89]

Анёк=), а я думаю, что мог.

А прикинь, че началось бы, если бы Стаи умер, или заболел, или еще что-нибудь???

Истинный тоталитарный режим подразумевает преемственность власти. Страной просто управлял бы его преемник, выбранный им самим.

[Анёк=)]

Hedin89

Практика показывает что достойного преемника найти не удается...

[Hedin89]

Анёк=), практика показывает, что в тех редких случаях, когда тоталитарному лидеру удаётся назначить преемника, это преемник - достойный из достойнейших. Потому что тоталитарный лидер заботится о своей стране очень сильно и плохого человека не поставит. Яркий пример - Китайская Народная Республика.

[Анёк=)]

Hedin89

В китае сейчас не тоталитаризм

[Hedin89]

Анёк=), был. И он дал скачок коммунистическому строю Китая.